婚姻就是件衣服 穿给别人看
发布时间:
2019/01/14 阅读次数:
236
婚姻就是件衣服 穿给别人看我是个独身主义者,我不想结婚,但是并不觉得结婚的人有多么俗气,在我看来结婚就是前人为两个人长期生活在一起而定义下的一种社会活动而已。就
婚姻就是件衣服 穿给别人看
我是个独身主义者,我不想结婚,但是并不觉得结婚的人有多么俗气,在我看来结婚就是前人为两个人长期生活在一起而定义下的一种社会活动而已。就好像你喜欢古典音乐,我喜欢摇滚,我们谁都不是异类,都有选择爱自己的方式。
但是不得不承认,选择结婚的人还是大多数的,而在中国这个社会里,从来就没有做到过真正意义上的意识形态自由!少数,一小搓儿等形容少数群体的词,向来就是贬义词。所以我在面对绝大多数的“正义之师”时,没有感受到任何想跟我探讨独身主义的合理性的可能。亲朋好友们只是拿出一模一样的家庭,社会责任感的说法和列举他们身边庞大的幸福军团试图直接碾压了我脆弱的个人幸福主义想法。
当我忍耐不住,予以反击的时候,反问他们,什么是婚姻?婚姻保障了你们什么?有了婚姻这本证,你们的幸福多出了什么?假如现在没有了结婚证,你们会马上分开吗?如果不会,那结婚对你们俩实际上有什么帮助?如果马上就会分开,那你们是因为相爱而在一起并决定走下去的,还是为了一本结婚证?结婚本身难道不只是一个对社会的交代而已吗?为了两个人在一起时,两边家人不认为不靠谱,为了出去旅游在酒店被查证件时不被认为是卖淫,为了未来出生的孩子在法律意义上有个爸爸妈妈,为了两个人在彼此朋友那里都可以为对方加上一个合法的称呼。除了这些面上的功用,实际上婚姻帮助了你们什么?有了婚姻就保证你不会对另一半审美疲劳?有了婚姻就可以保证你们下半辈子完全放弃保持自我而不感到害怕?有了婚姻就能保证你们不会爱上其他人?有了婚姻就能保证永远的人生即如初见,爱情恒久不变?有了婚姻就能保证发生重大变故的时候,那个有着法律名称的另一半一定会坚定的站在你的一边?如果你们不能肯定,只是告诉我至少想到婚姻,能够给你们一个尺度,让你们做决定的时候有所顾忌,那婚姻对你们算什么?还那么神圣吗?还那么不可置疑?那么不容否定吗?还是我们人类生活的唯一合法方式吗?
我说了,我不厌恶婚姻,只是婚姻主义者的形式主义让我不能苟同,而他们又试图强加意识形态给我的这个精神流氓行为让我很反感。我活到了这个年纪,实业在上升期,朋友都稳定了,的确如果我有个家庭,会对提高我的社会信赖度很有帮助,但是我不得不说一句,这么想的朋友们,婚姻对你们又变成了什么?某种层面上,我比你们更尊重婚姻的意义。现在的国内结婚的朋友们,有多少是为了结婚而结婚?真正确定找到了真爱的人有几个?敢拿一生都交托给对方,无论风雨都生死相依的又有几对?
大家来到这个世上,都是单着的,举个例子,都是裸体的,是社会是别人教会了我们该穿衣服,我们生下来就知道不穿衣服就是错的吗?为什么孩子可以不用穿衣服,因为他们可以不用考虑什么社会意义上的羞耻感,不安全感,社会舆论,人们更注重孩子本身。关心他们是不是健康快乐,而不是是否衣着合体,即便是需要穿的衣服,那一定考虑的也是是否御寒!是否穿着舒服!这才是穿衣服的本质意义!而不知什么时候起,穿衣服就开始变成了面子了,是自己的面子,是父母的面子,是学校的面子,是社会的面子。这个时候我们就开始穿一些容不得我们考虑的必须穿着和一些自认为是为了自己漂亮而精心的打扮。我们终其一生都在面子里度过,到了老了,要么社会地位允许我们穿什么都会成为别人口中的格调!要么终于不用考虑别人的说长理短,可以自在的穿一些让自己舒服的衣服了。为什么我们出生就拥有的东西,要终其一生才能明白呢?
婚姻这件衣服呢?有多少人是为了取暖而穿的?又有多少人是为了面子和身份而穿的?我们习惯了看一个人的穿着给人下个定位,这个人是保守的,那个人是热情的,那个人是得体的,那个人是俗气的,你又了解他们多少?偶尔遇到个像我这样的不穿衣服的!这就逆了龙鳞了,群起而攻之啊!这有个不穿衣服的!都来看啊!不认识的讥笑,认识的劝我赶紧穿上一件吧,我反问,我该穿件什么衣服好呢?会最比现在还舒服呢?亲朋回答!我管你呢!随便穿一件就好啊!要不你丢人!我们也跟着丢人!亲们,你们结婚的时候,亲朋们除了恭喜,问过你幸福吗?问过你快乐吗?问过你为什么穿上衣服吗?或者你自己问过自己为什么不在裸奔了吗?
王菲和李亚鹏离婚了,留下一句,今生夫妻缘分至此,我很好,你也保重。缘分至此,我很好,你也保重,多么真诚的语言,难道不是对婚姻最好的一个注解吗?我们更关心的是爱着或爱过的这个人和自己。婚姻是件衣服,冷暖自知,千万不要穿给别人看。